工作里的小小心得—能设计出相对复杂的系统，却不一定能写得好一段简单的代码。
在写代码的过程中，经常会遇到业务类里面大量的代码重复，一个可以设想的解决办法是把重复的代码提升到父类里面。然而因为父类导致抽象层次的增加，很多时候这种做法并不一定导致最好的解决方案，反而让代码变得难懂。
有时候一个恰当的工具类，可以使得代码变得异常的清晰。但在写工具类时一定要注意：工具类不能生硬插入业务的逻辑，这会破坏业务类的完整；对业务逻辑的控制权一定要掌握在业务类里面。
这些都是看似简单的原则，可在平时写代码的时候，因为时间、进度，我们往往忽略了代码的美感。写代码的感觉还是要多磨练呀。
This entry was posted on 18/08/2008 (Monday) at 5:23 pm and is filed under
技術話題. You can follow any responses to this entry through the
RSS 2.0 feed. You can
leave a response, or
trackback from your own site.
Printed from: http://www.mingli-yuan.info/archives/246 .
© Mingli Yuan 2010.
在我们自己的工作中发现，meta-programming 既可以引入了不起的新记法和新抽象，而且又不会像传统的抽象层次那样引入运行时开销，或者增加理解难度的 indirection，呵呵。比如 Haskell 里的 quasiquotation 和 Perl 里的 FIlter::QuasiQuote 模块
兄台所言不错，我说的这个Case刚好用到一个新的记法。关于Haskell 里的 quasiquotation 和 Perl 里的 FIlter::QuasiQuote 模块，以前没有接触过，我还要去研究一下。多谢留言。